Gratis tool, geen account nodig
AI-agents doen nu boodschappen, boeken en vullen formulieren in voor mensen. Check of ze jouw website kunnen gebruiken.
Een AI-agent is een assistent die op websites dingen doet voor een persoon. Hij kan zoeken, klikken, formulieren invullen en winkelen.
Agents bekijken een pagina op twee manieren. Ze kijken naar een screenshot, en ze lezen de ingebouwde labelkaart van de pagina, dezelfde die schermlezers gebruiken. Het Chrome-team van Google noemt die labelkaart het belangrijkste datamodel van een agent.
Welke mix elk product gebruikt, is meestal niet openbaar. Maar goede namen op knoppen, links en velden, en een pagina die niet verspringt, helpen bij allebei.
We lezen de HTML die je server stuurt. We bezoeken de pagina één keer zonder naam en drie keer met een naamkaartje voor de fetchers van ChatGPT, Claude en Perplexity. We klikken niet, loggen niet in, versturen geen formulieren en draaien je scripts niet.
Echte agents komen van hun eigen adressen, en browser-agents draaien JavaScript. Een geblokkeerd testbezoek is dus een signaal, geen bewijs, en een pagina die in de browser wordt opgebouwd kan er voor hen anders uitzien.
Onze paginachecks volgen de regels van de categorie Agentic Browsing in Google Lighthouse. Google noemt die categorie experimenteel en geeft er geen score bij, alleen checks die slagen of zakken. Wij doen hetzelfde.
Lighthouse: zo wordt Agentic Browsing beoordeeldDe meeste sites nog niet. Lighthouse ziet llms.txt als optioneel, en Google zegt dat Google Search het niet gebruikt.
WebMCP is een concept van een W3C-communitygroep, geen standaard. Chrome test het en de eigen browser van ChatGPT ondersteunt het. Het helpt vooral apps waar agents echt iets doen, zoals boeken of bestellen.
MCP-servers en API-catalogi tellen alleen als je een API aanbiedt. De standaarden zijn nog in beweging: het ontdekbestand van ARD kreeg in 2026 een andere naam.
Nee. Agent-readiness betekent dat een agent je pagina kan gebruiken. AI-zichtbaarheid betekent dat ChatGPT of Google AI hem echt noemt of aanraadt.
Een pagina kan makkelijk zijn voor agents en toch nooit gekozen worden. Check hoe klaar je pagina is voor AI-antwoorden
Een crawler verzamelt pagina's van tevoren, voor een zoekindex of trainingsdata. Een agent komt nu langs, voor één persoon, om een taak te doen, zoals een prijs vinden of een formulier invullen.
Daar is geen bewijs voor. Google noemt zijn eigen Agentic Browsing-check informatief, zonder score. Los de punten op omdat ze agents en mensen met een schermlezer helpen, niet voor je ranking.
Meestal door een regel in je firewall of CDN, een menselijke check of een login. Cloudflare blokkeert bijvoorbeeld standaard agent-bots op pagina's met advertenties bij nieuwe sites. Check eerst je botinstellingen.
Nee. De makers van agents die we bekeken, laten hun agents stoppen bij een menselijke check en de persoon vragen die af te maken. Een CAPTCHA kan de juiste keuze zijn voor je formulieren.
Ja. Eén check stuurt ongeveer 10 verzoeken (plus een paar doorverwijzingen als je site die gebruikt). We lezen alleen wat je server terugstuurt. We klikken nooit, loggen nooit in en versturen nooit iets, en elk verzoek heeft een naamkaartje dat naar deze pagina linkt.
Lighthouse checkt de pagina na JavaScript in een echte browser, maar is een tool voor developers. De checker van Cloudflare zet agent-protocollen uitgebreid op een rij. Wij leggen de basis uit in gewone taal en testen ook robots.txt en toegang via je firewall.
Omdat nog niemand weet hoeveel elke check telt. Google liet daarom ook bij zijn eigen agent-checks de score weg. Een verzonnen score lijkt precies, maar is het niet.
De GEO-check scoort één pagina op 22 punten die tellen voor AI-antwoorden, van structuur tot feiten.
Doe een GEO-check