Eigen onderzoek, Q3 2026
Hoe AI-vindbaar zijn Nederlandse websites?
We maten 26.442 homepages van Nederlandse websites met dezelfde 22 checks als onze GEO-Score. Dit zijn de uitkomsten, met alle grenzen erbij.
Wat we hebben gemeten
We namen websites uit Curlie, een gids met websites die door mensen wordt bijgehouden. Uit het Nederlandstalige deel maten we in het derde kwartaal van 2026 36.552 websites. Daarvan hebben er 26.442 een .nl-adres, en alleen die tellen hier mee.
Elke homepage ging door dezelfde 22 checks als een analyse op GEO-Score. Kan een AI-bot de tekst lezen, staat er gestructureerde data in, is er een sitemap? Samen geeft dat een score van 0 tot 100.
We meten of een site klaar is om door AI gevonden en gelezen te worden. We meten niet of ChatGPT of Google je site echt noemt. Dat hangt ook af van de vraag die iemand stelt en van andere sites.
Zo verdeelt de score zich
Elke balk laat zien welk deel van de 26.442 Nederlandse homepages in die scoregroep valt.
- 80 tot 100< 0,1%
- 60 tot 7930,7%
- 40 tot 5954,0%
- Onder 4015,3%
Een kwart van de sites scoorde 45 of lager. De helft scoorde 53 of lager. Negen op de tien bleven op 66 of lager.
Vergeleken met Duitse en internationale sites
Dezelfde meting, in dezelfde periode, bij twee andere groepen. Duitse sites (.de) uit het Duitstalige deel van Curlie, en populaire sites wereldwijd uit de Tranco-lijst.
| Groep | Homepages | Middelste score | Gemiddelde | Met JSON-LD |
|---|---|---|---|---|
| Nederlandse sites (.nl, Curlie) | 26.442 | 53 | 52,0 | 45,7% |
| Duitse sites (.de, Curlie) | 56.547 | 48 | 47,8 | 35,9% |
| Populaire sites wereldwijd (Tranco) | 2.762 | 54 | 51,1 | 39,0% |
De middelste Nederlandse score (53) is hoger dan die van Duitse sites (48).
Let op: onze leesbaarheidscheck gebruikt een formule die voor Engelse tekst is gemaakt. Daardoor scoren Nederlandse en Duitse teksten daar lager, ook als ze goed leesbaar zijn. Vergelijk de Nederlandse sites daarom vooral met de Duitse, niet met de internationale.
Ook herkent onze check op ervaring en betrouwbaarheid (E-E-A-T) Nederlandse en Engelse zinnen, maar geen Duitse. Dat kan Duitse sites iets lager laten uitvallen.
Gestructureerde data
Gestructureerde data (schema.org) is een stukje code dat uitlegt wat er op je pagina staat. Bijvoorbeeld: dit is een bedrijf, dit is het adres, dit is een product. Een vorm daarvan heet JSON-LD.
Op 45,7% van de Nederlandse homepages vonden we gestructureerde data in JSON-LD. Bij de Duitse sites was dat 35,9%, bij de internationale 39,0%. We keken alleen of het er is, niet of het helemaal klopt.
Check je eigen gestructureerde data met de gratis schema-validator
Sitemap
Een sitemap is een lijst van al je pagina's. Zoekmachines en AI-bots vinden je pagina's daar sneller mee.
Bij minstens 70,8% van de Nederlandse sites vonden we een sitemap.
Bij minstens 10,7% vonden we de homepage zelf in die sitemap. Ook dat is een ondergrens: bestaat een sitemap uit meerdere delen, dan keken we alleen in het eerste deel. En stond de homepage er met een net ander adres in, bijvoorbeeld met of zonder www of met http in plaats van https, dan telden we hem niet mee.
Waarom "minstens"? Tot 1 september 2026 gaf onze check een trage sitemap soms te weinig tijd. Deze sites zijn vóór die datum gemeten, dus het echte aandeel kan hoger zijn.
Snelheid: een schatting
Hoe snel een pagina is, schatten we uit de HTML: staat de tekst er meteen in, hoeveel JavaScript moet er laden, wat houdt het laden op. Dit is geen echte snelheidstest zoals Google PageSpeed.
- 70 of hoger26,7%
- 40 tot 6931,3%
- Onder 4042,0%
De vier onderdelen van de score
De GEO-Score bestaat uit vier pijlers. Dit zijn de gemiddelden voor de Nederlandse homepages, op een schaal van 0 tot 100.
- Inhoud
- 39,9
- Klaar voor AI
- 53,9
- Techniek
- 63,9
- Autoriteit en vertrouwen
- 46,0
De pijler Inhoud bevat de leesbaarheidscheck met de Engelse formule. Voor Nederlandse tekst valt die pijler dus lager uit dan de tekst verdient.
Grenzen van dit onderzoek
- Alleen homepages. Andere pagina’s van een site kunnen beter of slechter scoren.
- Curlie is een gids. Sites die erin staan, zijn vaak al langer online. Het is dus geen willekeurige greep uit alle Nederlandse websites.
- Sites die onze bot blokkeerden of niet laadden, zitten er niet in.
- Per website telt één meting mee: de laatste uit het kwartaal. Een site kan sindsdien veranderd zijn.
- Gestructureerde data tellen we alleen in JSON-LD. Microdata en RDFa in de HTML tellen niet mee.
- De cijfers over sitemaps zijn ondergrenzen: onze check gaf trage sitemaps tot 1 september 2026 soms te weinig tijd, keek bij een sitemap in delen alleen in het eerste deel en zag een homepage met of zonder www, of met http, als een ander adres.
- De check of AI-bots in de robots.txt worden geblokkeerd, laten we weg. Die telde in deze periode sommige geblokkeerde bots ten onrechte als toegelaten.
Hoe scoort jouw site?
Vul het adres van je website in. Je krijgt je score op dezelfde 22 checks als in dit onderzoek.
Verder lezen
Bron en licentie
Alle cijfers komen uit onze eigen database: de GEO-Score-analyses van de genoemde homepages, opgeteld per groep. De lijsten met websites komen uit Curlie en de Tranco-lijst.
Sample sites partly from the Curlie directory. With content from Curlie.org - the largest human-edited directory of the web. Contribute by submitting a website or becoming an editor. Curlie data is licensed under CC BY 3.0.