Notre propre recherche
Expériences GEO
Nous testons comment les sites traitent les robots d’IA, sur des échantillons frais et avec une méthode écrite d’avance. Voici ce que nous avons trouvé, et ce que nous n’avons pas trouvé.
Mesuré le 20 octobre 2026
Les expériences
Résultats publiés
Combien de sites bloquent les robots d’IA ?
Nous avons lu le robots.txt de 6 596 sites et établi, robot par robot, qui peut visiter la page d’accueil. En plus : qui propose un vrai fichier llms.txt.
Voir les résultatsRésultats publiés
L’angle mort du JavaScript
Certains outils d’IA lisent une page sans exécuter son JavaScript. Nous avons comparé ce qu’ils obtiennent avec ce qu’affiche un navigateur, sur 1 804 pages d’accueil.
Voir les résultatsPrévue, pas encore réalisée
Que peuvent vraiment lire les assistants IA sur une page ?
Une page de test avec des mots de code secrets à différents endroits : texte simple, JavaScript, données structurées. Ensuite, nous demandons à ChatGPT, Gemini, Claude et d’autres quels mots ils trouvent. Il faut d’abord un site de test dédié, ce test n’a donc pas encore eu lieu.
Comment nous menons chaque expérience
Ce genre d’étude est facile à rater. Voici les règles que nous nous imposons.
- Nous écrivons le plan avant de collecter la moindre donnée.
- Nous tirons un nouvel échantillon aléatoire dans une liste publique, avec une graine fixe, pour que d’autres puissent tirer les mêmes sites.
- Nous montrons chaque site que nous n’avons pas pu mesurer, et pourquoi. Les échecs restent dans les tableaux.
- Chaque pourcentage a sa fourchette à 95 %, par groupe de sites. Nous ne mélangeons jamais les groupes en un seul chiffre.
- Chaque nombre a une date. Le Web change, alors nous refaisons la mesure au lieu de modifier des chiffres en silence.
- Nous publions des totaux et un CSV, jamais une liste de sites nommés.
- Nous rapportons ce que nous avons mesuré. Nous ne prétendons pas que quelque chose vous fait mieux classer ou citer.
- Notre robot dit qui il est, respecte robots.txt et prend son temps.
Plus de recherche
Nos autres recherches reposent sur les scores GEO de nos propres audits. Tous les rapports de recherche (en anglais)
Vérifiez votre propre site
Ce sont des moyennes. Votre site, lui, est dedans ou dehors. Nos outils gratuits le vérifient en quelques secondes.
Sources des listes de sites
Sites populaires : la liste Tranco 467YX (Le Pochat et al., NDSS 2019).
Sites en néerlandais et en allemand : avec du contenu de Curlie.org – le plus grand annuaire du Web édité par des humains. Contribuez en proposant un site ou en devenant éditeur. Les données Curlie sont sous licence CC BY 3.0.