Über dieses durchgerechnete Beispiel
Der Verlag auf dieser Seite ist erfunden. Wir veröffentlichen keine Kundennamen, Kundennummern oder Kundenzitate.
Die Bewertung ist echt. Jeder Metrikname und jede Gewichtung unten stammt direkt aus der GEO-Score-Engine, die Ihre Analyse durchführt.
Der Verlag ist also erfunden. Die Mathematik nicht. Führen Sie dieselbe Analyse auf einem Ihrer eigenen Artikel aus, und Sie erhalten echte Zahlen zurück.
Warum Verlage ein anderes Problem haben
Skalierung arbeitet gegen Sie
Ein Shop hat Hunderte Seiten. Ein Verlag hat Tausende. Sie können ein Archiv nicht von Hand fixen, also muss die Lösung in der Artikelvorlage und im Stilhandbuch stecken.
Verwendet zu werden ist nicht dasselbe wie zitiert zu werden
KI-Engines fassen Nachrichten ständig zusammen. Die Frage ist, ob Ihr Name und Link neben der Zusammenfassung erscheinen. Attribution macht aus einem Crawl Traffic.
Bylines werden entfernt
Viele Nachrichtenvorlagen zeigen ein Datum und eine Kategorie, aber keine Autorenqualifikation. Das entfernt das stärkste Expertise-Signal, das ein Verlag hat.
Meinung lässt sich schwer zitieren
KI-Engines bevorzugen überprüfbare Aussagen. Ein Beitrag mit Zahlen, namentlich genannten Quellen und Links gibt ihnen etwas, hinter das sie stehen können. Eine reine Meinungskolumne nicht.
Der Ausgangspunkt
Stellen Sie sich eine Tech-News-Seite mit ein paar tausend Artikeln und einer kleinen Redaktion vor. Die Artikel sind gut geschrieben und ordentlich recherchiert.
Der Suchtraffic ist gesund. Aber KI-Assistenten fassen dieselben Geschichten zusammen, ohne die Seite zu nennen, sodass nichts von dieser Sichtbarkeit als Leser zurückkommt.
Der Redakteur lässt eine GEO-Analyse auf einem aktuellen Artikel laufen. Der Bericht teilt den Score in 22 Metriken auf, was klarmacht, dass das Problem nicht der Journalismus ist.
Bei Verlagen liegen die Schwachstellen meist bei Präsentation und Beleg: wie der Artikel strukturiert ist, ob der Autor identifiziert wird und ob Behauptungen mit Quellen verlinkt sind.
Wo die Punkte auf einem Artikel liegen
| Metrik | Anteil am Gesamtscore | Was auf einem Artikel zu tun ist |
|---|---|---|
| Comprehensiveness | 8% | Beantworten Sie die Anschlussfragen im selben Beitrag. Eine Geschichte, die auch den Hintergrund erklärt, wird eher zitiert als eine, die annimmt, Sie hätten die von gestern gelesen. |
| Readability | 6% | Kurze Sätze und kurze Absätze. Das ist keine Verflachung. Es macht den Beitrag leichter zitierbar. |
| Citations and Sources | 6% | Verlinken Sie auf die Akte, den Bericht oder das Transkript. Eine Quelle im Fließtext zu nennen ist gut. Sie zu verlinken zählt. |
| E-E-A-T | 6% | Zeigen Sie die Byline, das Ressort des Autors und die Qualifikationen. Verlinken Sie die Byline zu einer echten Autorenseite. |
| Knowledge Graph | 4% | Nennen Sie Organisationen, Personen und Produkte mindestens einmal vollständig. „Das Unternehmen" ist unsichtbar. Der tatsächliche Firmenname nicht. |
| Topical Authority | 4% | Decken Sie weniger Ressorts dafür tiefer ab. Ein Archiv, das ein Thema beherrscht, schlägt eines, das zwanzig anreißt. |
| Factual Density | 3% | Nennen Sie die Zahlen. Daten, Beträge und Prozentsätze geben einer KI-Engine etwas Konkretes zum Zitieren. |
| Content Freshness | 2% | Zeigen Sie ein sichtbares Aktualisierungsdatum bei zeitlosen Erklärartikeln – und aktualisieren Sie sie tatsächlich. |
Was das ergibt
Diese acht Metriken sind 39 der 100 möglichen Punkte wert. Das ist keine Prognose. So wird der Score gewichtet.
Fast nichts davon erfordert besseren Journalismus. Es erfordert, dass die Berichterstattung so präsentiert wird, dass eine Maschine sie überprüfen und zuordnen kann.
Das ist eine gute Nachricht im Maßstab eines Verlags, denn Vorlagen- und Stilhandbuch-Änderungen gelten ab dann für jeden Artikel, den Sie veröffentlichen.
Eine sinnvolle Reihenfolge
Drei Artikel analysieren, nicht dreihundert
Wählen Sie eine Nachricht, einen Erklärartikel und eine Rezension. Sie nutzen unterschiedliche Vorlagen und schneiden unterschiedlich ab. Jetzt wissen Sie, welche Vorlage am schwächsten ist.
Die Artikelvorlage fixen
Fügen Sie die sichtbare Byline, die Autoren-Qualifikationszeile, das Aktualisierungsdatum und gültiges Article-Schema hinzu. Das gilt sofort für jeden Artikel, alt und neu.
Das Stilhandbuch aktualisieren
Zwei Regeln erledigen den größten Teil der Arbeit: jede Behauptung mit ihrer Quelle verlinken und Entitäten beim ersten Vorkommen vollständig benennen. Beides ist für einen Autor günstig und zählt bei mehreren Metriken.
Das Archiv nach Traffic überarbeiten
Fangen Sie nicht bei Artikel eins an. Nehmen Sie Ihre meistgelesenen zeitlosen Erklärartikel und bringen Sie sie auf die neue Vorlage. Das sind die Seiten, zu denen KI-Engines zurückkehren.
Ressorts wählen und in die Tiefe gehen
Thematische Autorität belohnt Tiefe statt Breite. Entscheiden Sie, für welche zwei oder drei Themen Sie die Quelle sein wollen, und decken Sie diese richtig ab.
Abkürzungen, die sich lohnen
Eine Autorenseite mit echten Qualifikationen ist einer der günstigsten Autoritäts-Erfolge, die ein Verlag hat. Die meisten Seiten haben immer noch keine.
Setzen Sie die Kernfakten in den ersten Absatz. KI-Engines zitieren viel häufiger den Anfang eines Artikels als das Ende.
Verlinken Sie großzügig nach außen. Verlage vermeiden ausgehende Links oft, um Traffic zu schützen, aber die Citations-Metrik belohnt sie, und Leser kommen trotzdem zurück.
Aktualisieren Sie Erklärartikel, statt sie neu zu veröffentlichen. Eine aktualisierte URL behält ihre Historie. Eine neue URL fängt bei null an.
Prüfen Sie Ihre Paywall. Wenn der ganze Artikel für Crawler versteckt ist, kann er nicht zitiert werden. Viele Verlage lassen genau deshalb eine substanzielle Zusammenfassung lesbar.
Basiert das auf einem echten Kunden?
▼
Hindert eine Paywall KI-Engines daran, uns zu zitieren?
▼
Wir haben 5.000 alte Artikel. Wo fangen wir an?
▼
Schadet einfacheres Schreiben unserem Journalismus?
▼
Warum ist es wichtig, Firmen vollständig zu benennen?
▼
Woher wissen wir, ob es funktioniert?
▼
Tiefer in die hier verwendeten Metriken
Readability
Wie Satz- und Absatzlänge die Zitierbarkeit beeinflussen. Wert: 6% des Gesamtscores.
Citations and Sources
Behauptungen mit den zugrunde liegenden Belegen verlinken. Wert: 6%, und meist der schnellste Autoritäts-Gewinn für die meisten Redaktionen.
E-E-A-T
Bylines, Qualifikationen und Autorenseiten. Wert: 6%, und eine Vorlagenänderung statt einer Schreibänderung.
Knowledge Graph
Ob die von Ihnen genannten Personen und Organisationen identifiziert werden können. Wert: 4%.
Führen Sie das auf einem Ihrer Artikel aus
Analysieren Sie einen echten Artikel und sehen Sie Ihre eigene Aufschlüsselung pro Metrik. Keine erfundenen Zahlen, nur Ihre Seite.
Seite analysieren